La reciente desaparición de Radio Monitor deja serias dudas sobre cómo le va a ir a los medios de comunicación en los próximos seis años. Y es que si bien la versión oficial señala que la radiodifusora quebró por falta de anunciantes, la verdad desde cierta perspectiva estamos frente a un nuevo modelo de represión gubernamental, que no perdona las traiciones y deja morir a los medios de inanición, lentamente. Muchos comunicadores que de plano ya fueron 'planchados' por el actual gobierno aseguran que José Gutiérrez Vivó cometió el 'error' de ser empresario y periodista. Muy mala observación, en vista de que muchos pretenden ser también empresarios (como Pedro Ferriz de Con), fiscales (como Joaquín López Dóriga), o activistas (como Lydia Cacho o Lolita Ayala). No tiene nada que ver la presunción empresarial, más bien el punto de quiebra de ese emporio comenzó cuando Vicente Fox le reclamó 'ser perredista' por apoyar a López Obrador. Para remate, ahora llega Calderón y dice que 'hizo todo lo posible por salvar a Monitor'. Simón...

La verdad es que en esa estación tenían ánimos de recuperarse. Hace unas semanas hablé con Javier Negrete, quien fungía como jefe de corresponsales a nivel nacional de la extinta Monitor Radio. Y me comentaba que la situación ahí era bien difícil pero también que tenían la expectativa de recuperarse 'pese al bloqueo mediático y de publicidad que ya sabes que nos hicieron, sabes que no somos de la simpatía del gobierno y lo estamos pagando mal y de malas'. Y aun así, conservaron el optimismo y el profesionalismo, y hasta el último momento  de su existencia te pagaron a 100 pesos la nota. Deberían aprender eso algunos medios locales que presumen que dizque 'tienen corresponsales en Nueva York y en Madrid' cuando en realidad son cuates que les van a mandar lo que quieran porque la paga es ínfima.

Es una lástima que el tercer medio radiofónico más grande del país desaparezca, sí, pero también forma parte de un vendaval que anticipa lo que se avecina, una revolución mediática que nos va a tocar vivir, como parte de un eje generacional que acabará con la prensa impresa y comenzará a acabar con todos los medios de comunicación como los conocemos ahora.

 

De acuerdo con las nuevas teorías de la revolución mediática, primero van a valer tolete los medios impresos, pues la información que se consigue al instante en medios como Google News, Ohmynews y otros portales de información inmediata van a darle en la madre al concepto habitual del periódico impreso. Sólo los más grandes lograrán prevalecer durante algunos años más, pero la anticipación es que dentro de 15 no habrá papel impreso, porque el Internet resultará más barato y fácil de acceder.

 

Lo que sigue, es la radio. Actualmente ya cualquiera con rato en el Internet conoce Last.fm, Pandora o sus similares, estaciones de radio 'user defined' que dejan a cada quien escuchar la música como quiera, a la hora que quiera, sin necesidad de bajarla o reproducirla con los asquerosos bufferings que ustedes ya conocen tan bien, además de que podemos invitar a cualquiera a sintonizar nuestra estación sin el arcaico sistema del Winamp o los prácticos pero pesados podcasts. Lo mismo aplica para la radio hablada, la gente realmente está harta de oir sólo noticias, primero la radio se trataba de sólo música pero ahora la saturación de comentaristas y sabelotodos que opinan es asombrosa. Todos o casi todos con Radio Fórmula, Imagen Radio o la W, y -claro- con transmisiones por Internet.

 

Lo que sigue es casi fumado para quien no haya seguido el curso de la revolución mediática que estamos viviendo. Pronto desaparecerá el 'copyright' para dar pie a una nueva figura legal, el 'copyleft', gracias a lo cual Metallica deberá comprar medicina para la diarrea. Esta figura legal -en desarrollo por autoridades de todo el mundo- impone la propiedad intelectual como un delito, ante lo cual todo será susceptible a ser tomado para su uso y distribución con permiso del autor. La lógica que se aplica aquí es similar a la de la legalización del alcohol en los años 30, pues si se acaba el concepto de plagio, cualquiera podría plagiar por lo cual la creatividad marcará las verdaderas ganancias de una obra intelectual. Aplica lo mismo con el software libre, y sin pedos, hasta ahora los que han adoptado Linux, Ubuntu, KDE o alguna forma similar sabrán lo que les digo, un sistema abierto donde CUALQUIER programa sea libre de tomar y modificar deja espacio a la supervivencia del más creativo y hábil para desarrollarlo. Igual con la música, imágenes y textos. Lo apócrifo no existe porque la importancia del autor es esencial, sin embargo como también deja pie a que muchas obras literarias futuras sean pirateadas descaradamente al igual que la música, pues deja un poco de margen de análisis para que esta medida todavía no se adopte del todo. Lo importante es que ya está en la mesa y es un hecho casi definitivo, va a pasar, no en un par de años pero dentro de un futuro no muy lejano todo será clonable y reproducible, creando una nueva figura, la del 'Prosumer'.

 

El 'Prosumer' es un productor-distribuidor de contenidos que por igual vende y consume material virtual. Mediante este recurso, dentro de poco no será necesario salir de casa para trabajar, como lo constatan miles de personas que ya tienen su Avatar en Second Life. Venden sus productos y hacen negocios ahí dentro, por lo cual la figura del Prosumer y del Copyleft se harán más indispensables cada día.

En fin, la revolución virtual también llegará a México, pero lentamente. El caso de Monitor no es aislado pero también temerosamente forma parte de un orden gubernamental que amenaza con tomar el control de ese cambio, un gobierno que crea guerras 'contra el narco' para poner tropas en las calles y lentamente está tomando el control de los medios y la gente mediante la disuasión, el miedo y la desinformación. Es por eso que están tan interesados en subsidiar a las televisoras cuanto tiempo les sea posible y proteger el Copyright hasta el hastío, pero la evidencia más clara de este cambio es que las mismas cadenas de televisión utilizan material de Youtube para sus notas informativas, pero cuando se les pone un material suyo en Internet demandan y exigen que se baje de la red. Es más grande que ellos, porque la información es libre y la libertad es conocimiento.